C’est l’histoire d’amis de trente ans … J’imagine que vous connaissez la suite !… Voilà, en gros, la base de ce livre. Je l’ai globalement apprécié ; c’est bien écrit, l’intrigue est maîtrisée et bien menée, les personnages sont plus vrais que nature sans être caricaturaux, on a envie de savoir comment cela va finir, .... Cependant, ce roman m’a paru victime de longueurs pas toujours utiles, même a posteriori. Toutefois, je suis très vite entrée dans l’histoire et j’ai suivi avec fascination l’évolution de cette amitié, complètement pourrie par les ambitions personnelles des deux personnages principaux. La critique d’une certaine tranche de la société, mais aussi de notre époque, est pleine de justesse et l’histoire est plus profonde que la présentation lapidaire que j’en fais dans les premières lignes. Ce pourrait être une histoire vraiment intéressante, d’autant plus que McEwan s’y entend pour dépouiller sans pitié les âmes de chacun, mettant à nu les bassesses, les ambitions dévorantes, le cynisme et autres aspects peu sympathiques, s’il n’y avait pas cette fin que, malheureusement, je ne peux que qualifier de grotesque. On la devine quelques chapitres à l’avance mais, jusqu’au bout, j’étais persuadée que l’auteur ne ferait pas une telle erreur ! Je n’en reviens pas qu’il ait osé saboter un tel roman. Cela ne m’empêche pas d’être toujours très intéressée pour lire d’autres titres de cet écrivain. Le prochain sur la liste étant Le jardin de ciment, recommandé par Kroustik. J’ai également en ligne de mire Délire d’amour (même si le titre n’est pas très inspirant…).
Folio / 252 pages
Booker prize 1998
NB : Je viens de faire quelques recherches pour retrouver l’année d’obtention du Booker et je suis tombé sur ce passage qui me réconforte dans ma déception finale :
" But when, in the last third of the book, McEwan manipulates the plot to achieve a less than credible symmetry, it is obvious that, despite the Booker recognition, this is far from McEwan's best novel. " (Publishers Weekly)
